Хочете продавати роботи?
Зареєструйтесь і заходьте:


Я все забув!

1

На сайті розміщені оголошення про продаж робіт. Рефератів для скачування тут нема!

2

Тут можна купити реферати в авторів без посередників та без переплат!

3

Замовляючи роботу, пишіть відгук в книзі замовлень виконавця. Ваш відгук буде доступним кожному!

4

Кожен виконавець на замовлення отримує персональну сторінку та приймає участь в рейтингу авторів.

5

Ми не беремо % та комісійних від продажу ваших рефератів і не розміщуємо ваших робіт на сайті.

Пишуть на замовлення

Статті

Кримінально-процесуальні функції.

Оголошення про продаж даної роботи розміщене виконавцем Олександр (контакти виконавця)

  • Право
  • 2015
  • 13 сторінок
  • 50.00 грн.

Зміст

1. Завдання. Кримінально-процесуальні функції
2. Задача
Розглядається кримінальна справа про заволодіння грошей шляхом шахрайства співробітниками туристичної фірми «Лотос»
Слідчий при допиті потерпілих встановив, що вони віддали гроші в приміщенні бухгалтерії фірми жінці віком 30-35 р., яка сиділа за столом другим від вхідних дверей зліва. У зв’язку з цим, у цій кімнаті було 9 столів і за кожним працювали жінки такого ж приблизно віку, слідчий вирішив провести пізнання безпосередньо в приміщенні бухгалтерії туристичної фірми. По черзі запрошувались потерпілі, які у присутності понятих вказали на громадянку Фігуліну, яка сиділа за другим столом зліва від входу і пояснили, що саме їй віддали гроші
Запитання. 1. Яке доказове значення такої дії?
2. Чи допущені помилки слідчим і які саме?
3. Задача
Борисенко, який відбуває покарання у колонії, поселенні для осіб що скоїли умисні злочини, написав заяву на ім’я начальника міліції про те що у колонії створено злочинне угрупування з метою тероризувати засуджених які стали на шлях виправлення. Крім того Борисенко вказав що сам він був одним із організаторів цього угрупування, але потім відмовився брати участь у злочинних намірах
Запитання 1. Які приводи і підстави до порушення кримінальної справи у даному випадку?
2. Хто має прийняти рішення за таких обставин?
4. Задача
Під час розгляду кримінальної справи у суді, порушеної за ознаками частини 3 ст. 185 КК України було встановлено, що підсудні, крім того, скоїв ще один злочин передбачений ч. 4 ст. 185 ККУ. До суду були запрошені очевидці, потерпілий, які допитані про обставини злочину. Підсудний визнав себе винуватим у скоєнні обох злочинів, суддя склав і оголосив вирок
Запитання. 1. Чи можна вважати вирок судді вірним?
2. Чи вийшов суддя за межі своїх повноважень?
3. У яких випадках кримінальна справа порушується судом?
Список літератури
E-mail: mars1814@ukr.net

Для того, щоб замовити дану роботу (або уточнити її вартість, ВУЗ та ін.), сконтактуйтеся із виконавцем або заповніть форму для замовлення.

Всі роботи на даному сайті продаються їх авторами без посередників.

Адміністрація сайту не несе відповідальності за якість робіт, достовірність оголошення, порядність продавців і не має додаткових контактів виконавця, окрім викладених вище.

Форма для замовлення цієї роботи

  • Заповніть всі поля та зачекайте 5 секунд, доки кнопка «Надіслати» стане активною.

Пошук за фрагментом заголовка та змісту роботи