Економічний аналіз монополістичної конкуренції
Оголошення про продаж даної роботи розміщене виконавцем Володимир (контакти виконавця)
- Мікроекономіка
- Курсова
- 2008
- 40 сторінок
- 50.00 грн.
Зміст
Вступ
Розділ 1. Поняття монополістичної конкуренції
1.1 Ознаки монополістичної конкуренції
1.2 Основні теоретичні концепції монополістичної конкуренції
1.3 Поняття диференціації продукту в умовах монополістичної конкуренції
Розділ 2. Антимонопольна політика держави
2.1 Аспекти антимонопольної політики у світовій практиці
2.2 Особливості антимонопольної політики в Україні
Розділ 3. Структура ринку монополістичної конкуренції на прикладі ринку мінеральної води в україні
Висновки
Список використаних джерел
Додаток
Додаток
Висновок
Таким чином, розглянувши теоретичні та практичні аспекти функціонування ринку монополістичної конкуренції можна зробити такі основні висновки.
Монополістична конкуренція – це ринкова структура, де відносно велике число дрібних виробників пропонує подібні товари, близькі замінники, які незначно відрізняються один від одного. Монополістична конкуренція має наступні ознаки: відносно велике число невеликих фірм; диференційована продукція; деякий, проте обмежений контроль над ціною; нецінова конкуренція; відносно вільний вступ в галузь і вихід з неї.
Теорія монополістичної конкуренції отримала свій фундаментальний розвиток в 30-х роках ХХ сторіччя, коли з’явилися моделі монополістичної конкуренції Е. Чемберлена та Дж. Робінсон. Модель Чемберлена припускає структуру ринку, у якій з'єднані елементи конкуренції (велике число фірм, їхня незалежність друг від друга, вільний доступ на ринок) з елементами монополії (покупці віддають явну перевагу рядові продуктів, за які вони готові платити підвищену ціну). Відповідно до поглядів Чемберлена, ринок будь-якого одиничного виробника в умовах монополістичної конкуренції визначається і лімітується трьома основними факторами: ціною продукту, особливостями самого продукту, витратами на збут.
Робінсон вирішальною умовою монопольного володіння продуктом також вважала диференціацію продукту, тобто такі зміни, що не можуть бути цілком компенсовані товарами-субститутами. Однак диференціація продукту не є, по Робінсон, єдиною умовою монополії. Значну увага у своєму дослідженні вона присвятила питанню поводження великих компаній, що уособлюють високий рівень концентрації виробництва. Практичне значення досліджень Чемберлена та Робінсон полягає в тому, що результати досліджень лягли в основу антимонопольного регулювання ринків з недосконалою конкуренцією.
Визначальною рисою монополістичної конкуренції є диференціація продукту. Під нею розуміється випуск товарів, які відносяться до однієї товарної групи, але при цьому відрізняються по своїм властивостям, умовам збуту і т.п. Наявність певної монопольної влади за умов монополістичної конкуренції обумовлює необхідність державного регулювання їх діяльності. Таке регулювання здійснюється за допомогою антимонопольної політики.
Антимонопольне законодавство вперше було запроваджено в США. У 1890 р. 51-й конгрес США приймає закон Шермана - перший федеральний законодавчий акт, спрямований проти монополій, що виросли після війни між Північчю і Півднем. Наступним за актом Шермана були Закон про Федеральну торговельну комісію й акт Клейтона, прийняті в 1914 р., які були орієнтовані значною мірою на охорону дрібного підприємництва від обмежувальної практики великих компаній. Акцент на захист малого бізнесу був ще більше посилений у законі Робінсона-Петмана (1936 р.) і поправках Селлера-Кефауера до статей закону Клейтона про злиття і поглинання (1950 р.).
Антитрестовське законодавство за типом американського було прийняте у Великобританії в 1848 р., у Франції в 1963, в Італії в 1964 р. У країнах Східної Європи антимонопольне законодавство почали розробляти наприкінці 80-х років. Необхідно відзначити, що у країнах Західної Європи антикартельне законодавство ліберальніше, ніж у США.
Антимонопольне законодавство в Україні визначає правові основи обмеження монополізму, недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності та здійснення державного контролю за його дотриманням. Монопольним вважається таке становище підприємця, коли його частка на ринку певного товару перевищує 35 відсотків і він має змогу самостійно або разом з іншими підприємцями обмежувати тут конкуренцію.
Типовим прикладом ринку монополістичної конкуренції в Україні є ринок мінеральної води. Ринок мінеральної води є складовою частиною ринку безалкогольних напоїв. Ринок безалкогольних напоїв окрім ринку мінеральної води включає такі сегменти: та ринок „солодкої” води та ринок соків. Вітчизняний ринок мінеральних вод досить різноманітний і висококонкурентний. Ринок води є слабобрендованим: іміджова конкуренція відбувається лише між кількома великими виробниками, хоча в останній час в зв’язку з посиленням конкуренції виробники питанням бренду стали приділяти більше уваги.
Також, на ринку пакованих вод яскраво виражена регіональність – в кожному з регіонів є ряд регіональних марок-лідерів. На нашу думку, основні причини лояльності споживачів до регіональних марок – більш низька ціна, порівняно з загальнонаціональними марками, висока довіра до „своїх” виробників та історична прив’язаність (консерватизм) споживачів.
Проведений аналіз ринку мінеральної води в Україні свідчить, що він є типовим ринком монополістичної конкуренції, на якому діють відносно велика кількість фірм, та існує значна диференціація товару з широким використанням фірмами методів нецінової конкуренції.
Для того, щоб замовити дану роботу (або уточнити її вартість, ВУЗ та ін.), сконтактуйтеся із виконавцем або заповніть форму для замовлення.
Всі роботи на даному сайті продаються їх авторами без посередників.
Адміністрація сайту не несе відповідальності за якість робіт, достовірність оголошення, порядність продавців і не має додаткових контактів виконавця, окрім викладених вище.